茅台三季报透露什么样的信号？

昨日晚间，大家心心念念的贵州茅台最新三季报终于发布。

今天的文章，我们就结合免费AI助理“问小巴”工具，分享一些我们对茅台的最新看法。

以下为主要内容：

小巴开始之前，先提一嘴研究院的一些观点：

我们认为，贵州茅台Q3业绩的整体表现符合预期，关注我们的粉丝应该都知道，过去一段时间以来，由于市场跟进反馈的不佳，大多数机构都已经放低了对于茅台的预期。详见：消费板块三季报预测曝光！

再之前华创预测口径的调整(注：华创证券是贵州券商)，其实算已经通气了。晓荣老师在价投圈中此前点评也表达过观点，并假设6%增速再次算过估值，感兴趣的朋友不妨再去看看。

茅台简评概要如下(结合问小巴AI工具)：

贵州茅台2025年三季报点评

1) 生意好不好？—— 护城河深厚，印钞机特质未变

小巴认为茅台的核心生意模式依然卓越，这体现在其不可复制的进入壁垒、定价权和客户忠诚度上。从三季报看：

财务健康度印证好生意：尽管Q3收入利润微增(营收同比+0.3%，净利+0.5%)，但前三季度整体稳健(营收+6.3%，净利+6.2%)。

关键指标如毛利率91.3%(Q3同比提升0.2pct)、归母净利率48.3%(+0.1pct)、ROE 24.64%均远超行业，显示定价权能力，现金流强劲(年度经营现金流924.64亿元)，是典型的“印钞机”模式。

竞争优势持续性：合同负债Q3末达77.5亿元，环比Q2大幅提升22.4亿元，表明未完成订单增加，下游需求稳固。这源于茅台对渠道的掌控力——经销商提前回款(如飞天茅台任务)，强化了客户锁定。

应收票据同比增加40.6亿元，是为渠道纾压的短期策略，不改变长期壁垒。存货558.59亿元(同比+15.83%)虽增加，但因陈年酒价值可能升值。

风险与韧性：短期增速放缓(Q3低个位数增长)反映需求压力(如经济环境影响高端消费)，但茅台壁垒未受侵蚀。

逆向思考：即便极端情况下行业下滑，茅台成本结构或允许其承受冲击，进而挤压竞品空间。供需格局上，高端白酒库存持续去化，茅台市占率居前，新进入者几乎不可能复制其壁垒。

2) 团队和企业文化如何？——渠道改革务实性初显，执行力需观察

三季报隐含管理层应对逻辑：

渠道纾压：应收票据大增、合同负债蓄水，体现在行业调整期对经销商的予以支持思路。

费用优化：销售费用率降1.0pct(系列酒投放缩减)，管理费率降0.3pct，反映资源向核心倾斜。

关键验证点：若后续出台“差价补贴”或“配额换降价”政策，则证明团队具备市场期待的魄力——虽短期阵痛，但把动销跑起来，让市场给出能稳住销量的价格带。

3) 估值贵不贵？—— 内涵收益率或触及巴氏标准线

当前贵州茅台，动态PE约19.5倍(基于6%增速预测)，老司机最新价投圈估值18.5倍(减去现金及保守利润预计)。

内含收益率测算：股息率近4%，叠加保守年化增速6%，隐含长期年化回报约10%左右，符合巴菲特“合理价格买优秀公司”的标准。

极端情境测试：即便考虑公司零增长，近4%股息率仍优于国债/存款收益率，提供类债属性防御。但茅台成本领先幅度或提供缓冲，极端或长期亏损概率低。

4) 小巴点评——估值具备长期支撑

茅台三季报印证其生意本质未变——仍是拥有宽护城河的印钞机，短期增速放缓不撼动长期竞争优势。

价投的核心是“与伟大企业共成长”，而非精准择时。如段永平所言：知道什么会发生比知道什么时候会发生更重要。当前茅台估值或已包含短期悲观预期，其生意模式足够承载当前估值。后续若因短期利空波动进入更低估区间(如15倍左右)，则具备更多安全边际。

PS:本文内容仅为学习分享，不做投资建议。