今天的内容,我们继续聚焦段永平。
近日,段永平在网络平台(ID:大道无形我有型)持续输出观点,围绕什么是真正买家、小资金如何投资、伯克希尔、西方石油、地产、量贩零食、茅台、泡泡玛特、苹果以及价值投资本质等话题分享交流。
大道的语言直白朴素,没有花哨的理论包装,寥寥数语便能穿透盘面喧嚣、直击生意本质,对投资者理解价值投资底层逻辑有很高参考价值。
对此,证星研究院将其近期互动整理如下,分享给大家。
以下为主要内容:
1.关于真正买家:关注现金流本身
网友:大道,是不是所有投资者都是过客,会来也会走,真正的买家只有公司自己,靠未来的现金流买回公司?
大道:公司靠未来现金流买回公司只是一个抽象的概念,或者说其实是个本质。如果别人都不买的话,这个事情确实是有可能发生的(实际上极少发生)。(2026.9.21)
2.关于小资金投资:别用杠杆就好
网友:如果是小资金,在研究了商业模式和企业文化后,以准备长期持有的预设去选股,但卖出的时间点是需要资金用于生活所需,排除被短期的市场波动影响。如何看待这种做法呢?
大道:只要不用margin,长期来说应该也是可以的。(2026.9.19)
3.关于伯克希尔:大概率一如既往
网友:请抽时间讲讲IBKR未来10年会怎样?
大道:大概率还是在做现在做的事情。(2026.9.18)
4.关于西方石油:抄作业很难,选择卖call
大道:如果自己不是真懂,抄作业也是很难的。
前段时间OXY掉到40块左右的时候我没敢加仓,说明我没真懂。今天我全覆盖卖call了,call走不心疼。(2026.9.16)
5.关于地产:一些问题不能忽视
网友:现在A股房地产公司股票都是估值极低。巴菲特说在别人恐惧的时候我贪婪。现在买入优质的房地产公司龙头,以5—10年的时间看。是巴菲特说的捡烟蒂,还是算价值投资呢?
大道:你看下债务?(2026.9.20)
6.关于量贩零食:不了解,不评价
网友:想向您请教一个关于国内量贩零食赛道的问题,像万辰集团、零食很忙这类企业,现在对上游供应商议价能力很强,还通过供应链革新砍掉了不少中间环节。
一边把实惠让给消费者、快速起量,一边自身也能保持不错的盈利。从您的投资和商业视角看,这种靠强议价、供应链效率构建起来的优势,算不算真正稳固的行业壁垒,这类公司是否符合您定义里的好生意范畴?
大道:我完全不了解这个行业。(2026.9.20)
7.关于茅台:长期大概率比存银行合算
网友:我是普通上班族,想年底了再买一手茅台。因为特别崇拜您和巴菲特看了您和巴菲特好多采访视频。
虽然还是看不懂茅台,但是您关于茅台的观点都觉得很认同,很对。之前1400的时候买了一手。想着年底的时候再买一手是否合适?
大道:买吧,10年角度看大概率会比放在银行合算。(2026.9.14)
8.关于泡泡玛特:生态布局,利润不能指望太多
网友1:我关注泡泡玛特是从它的盲盒和拉布布爆火开始的,跟大多数人一样,但是考虑买入是看到您从不懂到懂一点到快速完成近8%的持仓占比。
而绝对出手是看到其乐园和面包店的开业,推测其二次三次增长曲线的强大想象力,不知道您怎么看待泡泡玛特的乐园业务,以及其他新兴业务?
大道:乐园和其他都是生态,利润上不要指望太多的。(2026.9.21)
网友2:迪士尼的乐园的利润是大头了!
大道:Disney可能是因为别的亏钱?泡泡玛特乐园大概率也是蛮赚钱的,但体量上不会到大比重吧?(2026.9.22)
9.关于苹果:从10年眼光看,苹果也不贵
大道:终于忍不住,开始卖点苹果这个礼拜到期的call了。550-600的,premium还不错哈。
网友1:忍不住想起苹果好几年前有几年的PE在扣掉现金后只有6-7倍的样子,那时候流传着“树能长到天上去?”、“苹果已经没有了创新”。那时候苹果的市值是4000、5000亿美金,账上还有2000亿+美金,时过境迁啊。
大道:确实变化很大。持有=买入,目前这个价位让我买入确实蛮难的,直接卖出也还有点难,就卖个call吧。
网友2:大道,您说过“持有=买入”,“任何想市场,想时机的做法,可能都是错误的,我不看市场,我看生意”。
但您这里说“目前这个价位让我买入确实蛮难的,直接卖出也还有点难”。卖出难应该是苹果没有发生本质改变,也没找到更好的目标,那么买入难是否说明您在考虑市场,难道真到了高估的时候?
大道:我正在努力地想这个问题。利息问题我一直想不太明白,不知道这么低利息是会持续多久的事情。我现在并没有想卖苹果的意思,因为卖了钱也没有更好的去处,从这个角度看,似乎也不算高估。
不管怎么说,最近涨得有点困惑,居然因为分股涨了快20%了吧?所以我才想着是不是可以冒点险卖点call赚点零花钱呢?万一call走了可能就会像老巴一样拿着一堆现金,为下一个错误做准备?
由于苹果的原因,已经很久没再犯个像样的错误了。仔细想了一下,从10年的眼光看,苹果和茅台其实也都不贵。(2026.8.26)
10.关于价值辨析:价值投资≠低估值高分红
网友:可口可乐这种您那一代公认的价值投资标杆,现在行业不增长了,它靠现金流收购新品牌也只是守地盘,股价十年在一个区间里来回,涨上去又掉下来,股东最后只能赚点分红。而真正几十倍回报的公司,全在科技和AI里,是顺着产业趋势走出来的。
那我就有个很大胆的疑问:在今天这个时代,趋势投资是不是正在取代价值投资?您说一块钱的东西最终值一块钱,价格会回归价值。
但科技公司的"价值"本身天天在变,今天的护城河明天可能就被新技术填平了,等它"回归价值"的时候,公司可能都没了。反过来,真正赚到大钱的人,很多是看懂趋势、在景气度起来的时候上车,而不是算清楚DCF才动手。
大道:你的“价值投资”的定义是什么?是买可口可乐吗?
网友:我对价值投资的定义就是买股票就是买公司买真正的有能力的公司,然后高分红,然后低估值的公司。
大道:买股票就是买公司,是买公司未来的现金流。
目前是不是有分红不是决定因素,因为能长期赚到钱的好公司早晚会把钱分给股东的,可以通过分红也可以通过回购或者同步进行。
低估值指的是相对于未来现金流而言的,而不是你目前看到的pe。你要能看懂变化,或者说能看懂趋势的话,你早晚会赚到很多钱的。
但如果你只是想从一个弹坑跳到另一个弹坑,你早晚会有苦日子的。我想很多还在弹坑里呆着的球友们会很理解这句话,你会有很长的时间来理解这句话的。(2026.9.22)
PS:本文内容仅为观点分享,不做投资建议。
